البحر المحيط في أصول الفقه – الزركشي – دار الكتب العلمية – بو عبد الله محمد بن الفقير إلى الله تعالى عبد الله الزركشي الشافعي – ج1 ص441

كما أن أف اسم لقولك: أتضجر، ورد بأن أنادي خبر وليس يا بخبر، ومن شرط اسم الفعل أن يوافقه في قبول الصدق والكذب وعدمه.
وقد خطأ الإمام فخر الدين في تفسيره في أوائل البقرة من فسر قولنا: يا زيد بأنادي من وجوه، حاصلها يرجع إلى أن يا زيد إنشاء، وقولنا أنادي خبر، ولأنه لو كان كذلك لصلح قولنا: يا زيد أن يكون خطابا لعمرو كما صلح قولنا: أنادي زيدا لذلك.
ورد عليه بعضهم بأنا لا نسلم أن أنادي الذي هو بمعنى يا زيد خبر، وإنما هو إنشاء، نعم: الخبر الذي هو أنادي زيدا ليس هو بهذا المعنى.
وأجاب الشيخ شرف الدين المرسي بأن الخبر قد ينقل من الخبرية إلى الإنشائية كألفاظ العقود التي يقصد بها استحداث الأحكام بأنها بعد نقلها إلى الإنشاء لم تبق تحتمل الصدق والكذب، فكذلك هذا.
وكل هذا غفلة عن تحقيق المحذوف في المنادى، وسيبويه لم يقدر يا زيد بأنادي زيدا، بل قدره يا أنادي زيدا كأن يا أولا تنبيه غير خاص يمكن أن يتنبه به من سمعه، فبين المنبه بعد هذا التنبيه غير الخاص أنه خاص، فتقدير الفعل في النداء على مذهب سيبويه لا يحيل المعنى، ولا يغيره من باب الإنشاء إلى الخبر، كما قالوا: بل هو كتقدير المتعلق في قولك: زيد عندك الذي هو مستقر إذا قدرت فقلت: زيد مستقر عندك. في أنه لا يحيل المعنى ولا يغيره، وهذه فائدة جليلة تصيدتها من كلام الأستاذ النحوي أبي علي الشلوبيني رضي الله عنه.