البحر المحيط في أصول الفقه – الزركشي – دار الكتب العلمية – بو عبد الله محمد بن الفقير إلى الله تعالى عبد الله الزركشي الشافعي – ج2 ص408

مسألة: اختلفوا في العام إذا خص هل يكون حقيقة في الباقي على مذاهب:
أحدها: أنه مجاز مطلقا على أي وجه خص، سواء كان التخصيص متصلا أو منفصلا أو غيره. ونقله الإمام الرازي عن جمهور أصحابنا والمعتزلة. كأبي علي وابنه واختاره البيضاوي وابن الحاجب والهندي.
قال ابن برهان في “الأوسط”: وهو المذهب الصحيح، ونسبه إلكيا الطبري إلى المحققين ونقله في “المنخول” عن القاضي أبي بكر، وحكاه الشيخ أبو حامد الإسفراييني في تعليقه في “الأصول”، وسليم في “التقريب” عن المعتزلة بأسرها وأكثر الحنفية منهم عيسى بن أبان وغيره
قلت وبه جزم الدبوسي والسرخسي والبزدوي وحكوه عن اختيار العراقيين من الحنفية. وقال الشيخ أبو حامد: وحكاه بعض أصحابنا عن الأشعري أيضا، ووجهه أنه وضع للمجموع، فإذا أريد به غير ما وضع له بالقرينة صار مجازا، ولأنه حقيقة في الاستغراق، فلو كان حقيقة في البعض لزم الاشتراك والمجاز خير منه
والثاني: أنه حقيقة فيما بقي مطلقا سواء خص. بدليل متصل كالاستثناء. أو منفصل كدليل العقل والقياس وغير ذلك قال الشيخ أبو حامد الإسفراييني: وهذا. مذهب الشافعي وأصحابه وهو قول مالك وجماعة من أصحاب أبي حنيفة. انتهى
وقد وافق أبا حامد على ذلك أئمة أصحابنا كالقاضي أبي الطيب الطبري، والشيخ أبي إسحاق في “اللمع1″، وابن الصباغ في كتاب “العدة”، وسليم في “التقريب” فجزموا على أنه حقيقة وحكوا الخلاف فيه بالمجاز عن المعتزلة
ـــــــ
1 انظر اللمع مع شرحه نزهة المشتاق ص “164”.