بأعيانها وهي أيضا مماثلة لأجزاء سائر الأجسام وعلى هذا التقدير كما صح الإجتماع والإفتراق على سائر الأجسام وجب أن يصح على تلك الأجزاء وعلى هذا التقدير لا بد له من مركب ومؤلف وذلك على إله العالم محال البرهان الثاني في بيان أنه يمتنع أن يكون متحيزا هو أنه لو كان متحيزا لكان متناهيا وكل متناه…المزيد
أرشيف الكاتب: danangsyria
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص36
حاصلا في حيز وجهة على سبيل الإستقلال كان متحيزا فلو كانت تلك الخصوصية التي فرضناها خالية عن التحيز حاصلة في الحيز لكان الخالي عن التحيز متحيزا وذلك محال وأما القسم الثاني وهو أن يقال إن تلك الخصوصية غير مختصة بشيء من الأحياز والجهات فنقول أنه يمتنع أن تكون المتحيزية صفة قائمة بها لأن تلك الخصوصية…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص35
الفصل الثالث في إقامة الدلائل العقلية على أنه تعالى ليس بمتحيز البتة اعلم أنا إذا دللنا على أنه تعالى ليس بمتحيز فقد دللنا على أنه تعالى ليس بجسم ولا جوهر فرد لأن المتحيز إن كان منقسما فهو الجسم وإن لم يكن منقسما فهو الجوهر الفرد فنقول الذي يدل على أنه تعالى ليس بمتحيز وجوه البرهان…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص34
موجودا وإذا ثبت هذا دخل تحت قوله تعالى كل شيء هالك إلا وجهه وإذا هلك الحيز والجهة بقي ذات الله تعالى منزها عن الحيز وبقية الكلام قد تقدمت الحجة الخامسة عشرة قوله تعالى {هو الأول والآخر} فهذا يقتضي أن يكون ذاته متقدما في الوجود على كل ما سواه وأن يكون متأخرا في الوجود عن كل…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص33
الحجة الثانية عشرة قوله تعالى {ويحمل عرش ربك فوقهم يومئذ ثمانية} ولو كان الخالق في العرش لكان حامل العرش حاملا لمن في العرش فيلزم إحتياج الخالق إلى المخلوق ويقرب منه قوله تعالى {الذين يحملون العرش} الحجة الثالثة عشرة لو كان تعالى مستقرا على العرش لكان الإبتداء بتخليق العرش أولى من الإبتداء بتخليق السموات لأن تقدير…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص32
يقتضي بالقطع بأنه لو كان فوق العرش لكان ذاته كالسماء لسكان العرش فثبت أنه تعالى لو كان مختصا بجهة فوق لكان ذاته سماء وإنما قلنا أنه لو كان ذاته سماء لكان ذاته مخلوقا لقوله تعالى {تنزيلا ممن خلق الأرض والسماوات العلى} ولفظه السموات لفظه جمع مقرونة بالألف واللام وهذا يقتضي كون كل السموات مخلوقة لله…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص31
فإن قيل لم لا يجوز أن يقال إنه وإن كان جسما لكنه جسم كبير فلهذا المعنى لا يحيط به الإدراك والعلم قلنا لو كان الأمر كذلك لصح أن يقال بأن علوم الخلق وأبصارهم لا تحيط بالسماوات ولا بالجبال ولا بالبحار ولا بالمفاوز فإن هذه الأشياء أجسام كبيرة والأبصار لا تحيط بأطرافها والعلوم لا تصل إلى…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص30
الحجة الخامسة قوله تعالى هل تعلم له سيما قال ابن عباس رضي الله عنهما هل تعلم له مثلا ولو كان متحيزا لكان كل واحد من الجواهر مثلا الحجة السادسة قوله تعالى {هو الله الخالق البارئ المصور} وجه الاستدلال به أنا بينا في سائر كتبنا أن الخالق في اللغة هو المقدر ولو كان تعالى جسما لكان…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص29
المدبر والمخصص وذلك يبطل القول بكونه تعالى إله العالم الثاني أن بتقدير أن يكون تعالى مشاركا لسائر الأجسام في الجسمية ومخالفا لها في الماهية المخصوصة يجب وقوع الكثرة في ذات الله تعالى لأن الجسمية مشترك فيها بين الله وبين غيره وخصوصية ذاته غير مشتركه فيما بين الله تعالى وبين غيره وما به المشاركة غير ما…المزيد
أساس التقديس في علم الكلام – الرازي، فخر الدين – ج1 ص28
والله تعالى مدحه على هذا الكلام وعظمه فقال {وتلك حجتنا آتيناها إبراهيم على قومه نرفع درجات من نشاء} ولو كان إله العالم جسما موصوفا بمقدار مخصوص وشكل مخصوص لما كمل العلم به تعالى إلا بعد العلم بكونه جسما متحيزا ولو كان كذلك لما كان مستحقا للمدح والتعظيم بمجرد معرفة كونه خالقا للعالم فلما كان هذا…المزيد